Исходя из того, что каждая базовая шкала СМИЛ обнаруживает тот или иной механизм трансформации тревоги, тот или иной вариант защитного механизма, автор считает необходимым рассмотреть этот феномен до интерпретации 8-й, 9-й и 0-й шкал.

Повышение профиля по 1-й шкале выявляет усиление невротического самоконтроля и со-матизацию тревоги, то есть биологический способ защиты.

2-я шкала отражает степень осознания психологических проблем и отказ от реализации своих намерений, что сопровождается снижением настроения.

Низкая 2-я при повышенных 1-й и 3-й шкалах говорит о проблеме вытесненной тревоги и биологическом способе защиты с конверсией (переводом) психологического конфликта в физиологические нарушения, условно связанные с травмирующей ситуацией.

4-я шкала выявляет склонность к повышению поведенческой активности в ситуации стресса, а механизм вытеснения тревоги здесь не несет на себе отпечатка явной связи психосоматических расстройств с психогенным фактором. Вместо конверсионных симптомов у личностей этого круга в качестве ответной реакции на фрустрацию обнаруживается отреагирование вовне или сшибка мотивов, реализуемая спазматическими явлениями (коронароспазмом, ишемической болезнью миокарда), то есть сердечно-сосудистыми расстройствами.

5-я шкала отражает тенденцию к сублимации сексуальной потребности в тот вид деятельности, который является замещающим, заменяющим по отношению к прямой реализации данной потребности. Этот неосознаваемый защитный механизм реализуется, когда сексуальная активность фрустрирована, то есть не может быть осуществлена в силу существующего социального запрета, интериоризированного в виде внутриличностноготабу.