В тесте СМИЛ эти шкалы нами обозначены соответственно как: сверхконтроль, пессимистичность, эмоциональная лабильность, импульсивность, женственность - мужественность, тревожность, ригидность, индивидуалистичность, оптимистичность, интроверсия. Эти названия гораздо более соответствуют психологическому содержанию шкал, в чем можно будет убедиться на основании изложенных далее аргументов.

Работа по созданию теста СМИЛ показала ошибочность изначальных установок американских психологов. Дело в том, что даже при стремлении все точно измерить и оценить им не удалось создать «чистые» шкалы: почти каждая из них содержит в себе общие пункты (айтемы) с другими шкалами, то есть в структуре теста отсутствует чистота дискретности, некоторые пункты опросника в равной степени «работают» на разные шкалы методики (это называется overlapping, то есть наложение).

Малоуспешными оказались попытки выявления клинических симптомов с опорой на нозологическую классификацию Э. Крепеллина, применение которой оправдывает себя лишь при наиболее четких, клинически очерченных, не требующих психодиагностического подтверждения вариантах. На деле существует огромное разнообразие проявлений нервно-психических расстройств даже в рамках одной нозологии, не говоря уже о смешанных формах, симптоматика которых формируется под влиянием полифакторного генеза, то есть вызвана не одним, а несколькими патогенными факторами. Именно тут и необходимо дифференциально-диагностическое исследование.