Настоящее владение методами исследования личности нельзя подменить измерениями - это все же искусство, которое приходит с опытом, но предусматривает также особый склад личности психолога. Б.В. Зейгарник считала, что психологом нужно родиться, что психологический дар дается Божьей милостью.
Мой опыт применения психодиагностических методик (в том числе и СМИЛ) складывался десятилетиями в обстоятельствах, когда в них была насущная необходимость (профессиональный отбор, расстановка кадров, управление персоналом, изучение группы риска на производстве, медико-профилактическое исследование, изучение фактора готовности к спортивным соревнованиям, дифференциально-диагностические исследования в клинике пограничных состояний, психолого-психиатрическая экспертиза). Поэтому, учитывая и сильные, и слабые стороны психометрики, при разработке интерпретации показателей теста СМИЛ я стремилась не только придерживаться основных требований психометрики, но и избегать упрощения в трактовке количественных показателей и обходить те подводные камни, которые несет в себе слепая вера в успешность применения измерений в оценке личности. Математический анализ необходим, он заслуживает всяческого уважения. Но статистические выкладки нельзя всегда воспринимать буквально, особенно когда речь идет о столь сложной структуре, как человеческая личность, которую невозможно втиснуть в узкие формализованные рамки.
Психологу, пытающемуся понять сущность того или иного личностного профиля, следует иметь в виду, что профиль СМИЛ не только обнаруживает личностные особенности и проблемы человека, но и подсказывает наиболее адекватный индивидуально ориентированный путь подхода к нему для оказания социально-психологической помощи или умелого использования свойств и способностей данного человека в той или иной общественной, профессиональной деятельности, в плане его сосуществования с семейным или производственным окружением.